Je pravdou, že naprostá vÄ›tÅ¡ina z nás je pÅ™esvÄ›dÄena, že historie je nÄ›co absolutnÄ› nemÄ›nného. PÅ™eci jen, tyto vÄ›ci se již staly a nelze je žádným způsobem zmÄ›nit. PÅ™esto podle mÃnÄ›nà nÄ›kterých lidà k pÅ™episovánà historie docházÃ. Z jakého důvodu?
Â
Â
JednÃm z nich je odstraňovánà soch a památnÃků osobám, na které se historie dnes dÃvá kritiÄtÄ›jÅ¡Ãm okem než dÅ™Ãve. Typickým pÅ™Ãkladem může být odstranÄ›nà sochy KryÅ¡tofa Kolumba v Americe nebo památnÃků po sovÄ›tských vojácÃch u nás. Mnozà to berou tak, že chceme, aby se na tyto postavy zapomnÄ›lo, nebo aby se snÞil jejich význam a lidé tak na nÄ› pomalu zapomnÄ›li.
Â
Dále je to otázka toho, jak se o jednotlivých postavách mluvÃ. ZatÃmco dÅ™Ãve na nÄ› bylo hledÄ›no jako na ty kladné, dnes se na nÄ› dÃváme v ponÄ›kud kritiÄtÄ›jÅ¡Ãm svÄ›tle. Zde se můžeme podÃvat napÅ™Ãklad na husity. Ti byli prakticky po celou naÅ¡i historii považováni za hrdiny, avÅ¡ak dnes se zaÄÃná mluvit o tom, že až tak skvÄ›là nebyli. Mluvà se napÅ™Ãklad o plenÄ›nà a vraždÄ›nÃ, o vypalovánà kostelů nemluvÄ›. JistÄ›, zodpovÄ›dná byla pÅ™edevÅ¡Ãm radikálnÄ›jÅ¡Ã vÄ›tev.
Â
Â
Nejde vÅ¡ak jen o historické postavy, nýbrž i o události samotné, jako je tÅ™eba objevenà Ameriky. Asi vÅ¡ichni jsme se uÄili, že za jejà objev je zodpovÄ›dný KryÅ¡tof Kolumbus. Dnes se vÅ¡ak zaÄÃnáme uÄit, že zdaleka nebyl prvnÃ. Podle nejnovÄ›jÅ¡Ãch výzkumů jej pÅ™edbÄ›hli napÅ™Ãklad Vikingové. PÅ™esto je správné Å™Ãkat, že ji objevil pro náš modernà svÄ›t.
Â
Je vÅ¡ak otázkou, zda je nÄ›co takového správné. Můžeme skuteÄnÄ› takto upravovat historii? Můžeme, pokud si uvÄ›domÃme, že se nemÄ›nà historie samotná, nýbrž pÅ™edevÅ¡Ãm to, co o nà vÃme. OvÅ¡em nemusà se to dÃt pouze na základÄ› nových informacÃ. Zde je pÅ™Ãkladem popÃránà holocaustu, ke kterému zaÄÃná docházet stále ÄastÄ›ji.
Â
Proto je potÅ™eba zmÄ›ny dÄ›lat vždy pouze na základÄ› relevantnÃch informacà a ověřených faktů, nikoliv pocitů. Jen tak budeme mÃt jistotu, že to, co o historii vÃme, je v souladu s tÃm, co o nà skuteÄnÄ› vÃme.